2017年小升初：成都高新区教育短板如何破解？
2017年成都小升初已经启动，当成都高新区最好的天府校区2017小升初对口玉林石羊的消息出来时，对高新区资源薄弱的讨论再次热烈起来。成都高新区教育短板如何破解成为了大家热议的话题!
1，成都师范银都小学改为公办
银都小学是高新区和成都师范合作开办的国有民办小学，其性质仍是国有，只是采用民办方式办学，这在特定时期是不错的选择，其保证了高新区教育的高起点起步，也为高新区其它学校输出了师资：直接孕育了锦晖小学(由银都副校长带领部分教师管理)，领办了新川科技园的成都师范银都紫藤小学，所以其具备改为公办的先天条件。另外，银都小学改为公办可以带动高新实验小学发展，两所距离只有几百米的学校，目前一公一私，本无关系。但是现实情况确是，因为银都作为私立学校自主招生，对高新实验的生源掐尖，对高新实验形成压制，致使高新实验这个“五朵新花”就此没落，银都小学也未能在众多“私花”中打出应有名气，片区教育资源没有达到应有的高度。最后，泡天和石室天府的成功说明国有公办比国有民办更能取得成功，在成都对私立小学新政来临之际，成都师范银都小学改为公办最好的选择，对高新当前的教育当有极大促进作用。
2，石室天府收编石羊玉林校区
泡天对口玉林石羊，被很多人诟病：就说高新初中教育差嘛，最好的小学都才对口玉林石羊，其它学校肯定更差。在素质教育的今天，高新区小学因为后发优势，在硬件、信息化、素质教育方面都走在了前面，如泡天、蒙小都得到很多人认可，但高新区初中教育的短板缺制约了这一认识，总是会有人说再好的小学咋样嘛，对口初中那么撇。对于玉林石羊，软硬件条件都不错，但是因为历史影响及附近七初和石室天府的存在，总觉不会是好学校，名气不强，好的生源也不愿意去，老师也不愿意去，将形成恶性循环。虽然玉林石羊也尝试着初中四年制(七中育才学道分校就是通过四年制初中提前挑选优质资源重点率超过了七中育才本部)，但这要四年后才能见到效果，而且由于前面的原因，愿意考其六年级的优质生源也不会很多。针对这种情况，最好是学习青羊、金牛搞优质教育集团化。如和石室天府一同开办的七中万达，同样借助名校领办，同样作为区内重点打造学校放到重点批次招生，现在七中万达兼并了金牛中学作为初中部，本校重点发展高中。石室天府也可以这样合并玉林石羊，将其作为自己初中部，本部重点发展高中。初高中一校两区在高新也不是没有，科大实验中学马上就将走向这条道路，石室天府和玉林石羊两校也颇有渊源，当初就是玉林石羊就是在石室天府办学的，后来因为种种原因校园被占才移到现在位置，合并可以说是共赢，即解决了片区泡天、锦城、锦晖小学的出口问题，又不存在生源质量问题，毕竟片区都是新小区，从房价上说更是全成都最高的区域之一。
3，七中初中收编和平学校，扩大初中招生规模
首先，和平学校教育质量不差，连续多年是高新区九年制学校中中考第一名，重点率保持在50%以上;其次，和平学校小学划片太小，在高新区科华南路和天府大道之间，三环以内，除去南站、市档案馆和几大商城，本来就没多大地，还有和平小区这样的多层老小区，住户很少，小学基本就招不满，每年都接受统筹生，小学部分完全可以划到七初附小，和东苑组成一个学区;其次，片区内除了和平小区，就是皇城花卉和南延新苑这样的公务员小区，这些人可是不比东苑那些级别低。相对于6、7层的和平小区，三十几层的省公务员住户才是片区的主力，理应享受更好的小学资源。最后，两所学校离得也很近，直线距离几百米，公交车也只有一站，师资共享完全没问题。
4，重视中和中学发展，建设中和中学新校区
中和中学作为高新区仅有的两所省重点中学(石室天府只是享受重点招生资格)，高新区应该好好发展。高新区在既有重点中学的发展上重视不够，浪费了很多资源。以前不如中和中学的华阳中学已经是省一级重点高中，同时建立的七中万达也早石室天府一步跨入省重点，玉林中学比起同期成为重点的其它学校也发展较慢，这些应该搞好反思总结一下了。对于中和中学，建议在片区选择合适地方修建新校区，打造与省重点高中相匹配的软硬件。
5，保利心语南侧中学，最好是像石室天府这样引进名校领办。另外，高标准建设规划中的蒙中、新川一中、临江苑中学。
如果以上几点做到了，三环内将有玉林、高新实验，金融城将有石室天府、七中初中，大源将有七中高新、蒙中、保利南侧中学，中和将有中和中学、新川一中，每个片区都有两所以上好学校，将极大改变高新教育薄弱的现状。
成都高新区作为后发展起来的区域，缺少底蕴是教育薄弱的主因，但很长时间以来城市发展只注重GDP，忽略了教育的发展。成都高新区教育短板如何破解高新区教育局正在积极研究中!
【2017年小升初：成都高新区教育短板如何破解？】相关文章：