"毒校服"事件引社会关注网友吁全国都查

据中国之声《新闻纵横》报道，今天是上海市中小学（微博）开学的日子，但是上海部分学校的学生将不能穿着校服去上课了。因上海欧霞时装公司生产的一款冬季校服产品被检出致癌物质芳香胺，浦东新区已将21所学校的26444套校服停用并送检，检测结果将在近期对外公布。

作为学生平时穿着次数最多的衣服，校服的安全引发舆论高度关注，涉事公司已被质监部门立案查处，这也是上海对学生服质量首次立案。上海同时还将通过明确准入标准、建立"黑名单"制度等多项措施建立监管校服质量的长效机制。

开学前上海市质监局对孩子们每天要穿的校服进行了抽检，结果却发现22批次产品中不合格6批次。其中，上海欧霞时装公司生产的一款冬季校服被检出致癌物质芳香胺。此外，个别公司的校服产品被检测出pH值超标、标注纤维含量与实测结果不相符、使用说明不合格等问题。“毒校服”事件曝光后，涉事公司上海欧霞服装有限公司大门紧闭，昨天，在其生产车间内，杂乱的堆放着不少颜色各异的学生服。上海欧霞服装有限公司负责人王女士承认出现问题的服装镶条部分从没有送检。

王女士：衣服一共是50套，黑色布条就是袖子上有几公分，还有就是裤子上有几条，我们采取的措施就是这些条条我们就不用了。

正是这缝在校服袖子上起美观作用的黑色布条被检测出了致癌物质，50套样衣已被质监部门扣查，并没有流入任何一所中学：据了解，欧霞公司2009年、2011年的学生夏装曾被检出PH值超标，2012年二季度学生服春夏装使用说明标签不合格，后经整改复查合格，但为什么这家屡次出现问题的公司仍然能为这么多所中学供货？

王女士：他们说PH值没有什么大的事吧。

记者：您这边从设计加工以及进货的渠道都是您这个厂一条龙的？

王女士：一条龙。

记者：学校这个环节它不会再送出去送检的？

王女士：不送的。竞标的时候我们拿服装过去，学校里评我们用哪家的服装。

记者：完全是由学校来？

王女士：他们基本上选了一次我们可以做几年。

据了解，上海的校服生产厂家不少都是欧霞这样的小作坊企业。而这次被检测出的芳香胺染料属于偶氮染料，在某些条件下，可能会发生还原，有致癌可能性。而芳香胺能够使纺织品色彩鲜艳，不法企业使用芳酰胺能够缩短生产周期。

上海服装研究所总工程师冯宪：它可能有节约成本，缩短印染环节流程，从而提高生产效益，增加利润的作用。

有关部门确认共有21所学校向欧霞公司采购了26444套校服。目前已经有不少学校向欧霞时装公司发出退订要求，上海市质监局监督处周益添表示，法律没有强制召回校服的规定，只能督促企业召回。目前校服抽检存在着困难，因为学校不愿提供生产厂家，上海又没有明确的校服生产企业准入制度：

周益添：只要他能够生产服装的，都是可以生产校服的，那么我们抽查只能自己去摸索。比如某个服装厂我们去抽查了，他生产校服的，正好有货，那么我们可以去抽查。如果企业说我不生产这个，那我们也没办法抽到产品。

上海市质监局表示，历年来的上海市的校服抽检合格率均保持在较高水平。2012年起，质监部门在抽检中增加了标志标示项目，不少厂家未能及时执行这一标准，导致合格率降为48.7%。总体来看，上海市中小学生校服质量较为稳定。

问题校服甚至毒校服的出现，学校、企业、教育、质监等方面到底是谁的过失？究竟谁应该站好保卫校服安全的岗？关乎学生健康的安全锁，何时才能锁牢？

上海市民：那我觉得这个学校应该是有责任的吧。如果是我自己小孩的话，会觉得这样的学校真的对学生很不负责。

上海市民：我觉得这个应该是要查清楚的，小孩子的东西是最主要的，商家应该凭良心做事，关心下一代。

“问题校服事件”令上海不少市民感到震惊，更凸显校服安全问题迫在眉睫。近年来，有关强制购买校服，高价买低质校服的事件时有发生。有网友认为：校服甚至成为学校领导权力寻租的工具。网友V5水哥发表评论：上海学生校服检出致癌物，希望全国都查一查！

上海提质监部门表示将抓紧在一般服装质量标准的基础上，研究建立针对校服的更严格的地方标准。中国教育政策评估研究中心主任劳凯声呼吁：各地都应该尽快出台校服准入标准。

劳凯声：没有相关比较明确的准入标准，导致现在提供给孩子的用品存在着一些问题，一方面学校应该切实履行安全保护的职责，另一方面各地政府也应该根据实际情况来制定儿童用品的准入标准，来对这样的市场切实的起到监管作用。

研究院副院长熊丙奇（微博）认为，按照目前来看，校服生产企业无准入门槛，学校即便精挑细选，但并没有专业的知识对校服的质量进行检验；教育部门虽然发文要求各个学校注重校服质量，质监部门也对校服进行抽样检测，但仍然无法校服安全。应该尽快建立家长委员会的治理机制，才能够将不合格的校园产品彻底拒之门外。

熊丙奇：现在有专家建议要加强行政监管，建立不合格企业的黑名单，实际上这还是行政治理的思路。只有打破这一的思路，真正在中小学建立起家长委员会，让家长委员会参与校服企业的招标，校服价格的论证、听证，校服质量的监督，这才能够解决这个问题。包括教材、学生的营养餐、校服等等只要涉及到学生权益的事情，都应该通过这样的决策机制，不仅对治理校服管用的，对所有其他的问题都管用。

新闻回顾：

上海惊现“毒校服”

上海"毒校服"事件发酵 21所中小学停穿校服

上海学校学生服被检出含有致癌物，17日深夜11时，涉事的校服生产企业所在的浦东新区通过其官方微博称，质监部门已立案调查，教育部门已要求采购该公司产品的21所学校学生暂停穿着学生服。

事件追踪：

家长担忧"毒校服" 建议校服采购提供检测报告

上海市教育部门已经将抽检结果通报给各个学校，然而让我们很难理解的是，一家连续三年抽检不合格的厂家仍然继续生产，并最终生产出所谓的毒校服，此类事件为何总是事后才亡羊补牢，值得思考。

"毒校服"涉事企业连续三年不合格家长:为何没人管？

上海校服合格率不过半 "毒校服"曝监管软肋

上海某区的一位教育局副局长表示，以前校服多由教育部门办的“三产”企业生产，现在则多由学校自行决定，教育局只负责核价。对于质量问题，基本只靠质监部门抽检。学校和教育局对服装质量是外行，对于质监部门在网上挂出的不合格名单，关注不多，监管更少。

还有多少“毒校服”穿在孩子身上(图)

上海现毒校服事件对孩子有不可逆损伤