小学女生与同学打赌从二楼跳下 全身多处骨折
小欣与小然都是南京浦口某小学六年级的学生。因两人一个赌约，小欣竟从4.5米高的二楼平台跳下，造成多处严重骨折。小欣的家长将学校和小然一起告上法庭，浦口法院一审判决小欣自负主要责任，校方负次责，而小然也因一句怂恿的话被判赔6000多元。
女生
和同伴打赌跳楼致多处骨折
2011年4月的一天，六年级的小欣到校特别早，大概6时40分就来到了教室。她攀上班级南面的窗沿，坐在护栏上看着二楼硬质水泥地面的平台，自言自语道，这不高，跳下去不会死吧。当时班级里也陆续来了别的同学，小欣转脸又对旁边的同学说你们信不信，我敢跳下去。在旁的同学听说这话，赶紧把小欣从护栏上拉下来，小然看到几个同学在热烈地讨论，便凑过来，对小欣说，我打赌你不敢跳。为了验证小欣的诚意度，小然顺势把其他阻止小欣的同学拉开。随即两人说了打赌的话，几句话后，小欣爬上窗沿，一跃跳下约高4.5米的二楼平台。
这下周围的同学都吓傻了，因为还没到上课的时间，并没有老师在场。小欣坠落后，包括同学和闻讯赶来的教师，赶紧将其送往医院。经医院诊断，小欣尽管没有生命危险，但被摔成腿部、腰椎多处骨折。手术花了6万多元，小欣总算痊愈了。随后小欣的父母于2011年6月向浦口法院起诉，要求女儿所在的小学与小然赔付所花的医疗费。
学校
事发不在教师值班时间内
法庭上，学校解释，小欣事发时是6点40分左右，而该校规定每天7时10分，教师开始值班护导，所以当时没有教师或其他管理人员在场。另外，校方规定7时30分是学生到校时间，学校为避免学生在校门外不安全，才允许小欣和小然以及其他数名同学，提早进入校园。学校自然认为，对于这次意外，校方的确无法监护到。
法院
13岁的孩子要为自己负主责
浦口法院通过调查认定，虽然小欣是未成年人，但已经13周岁，对跳下4米多高的水泥地的后果，具有一定的判断能力。就是为了逞强，自己跳下平台，理应对后果负主要责任。
小欣所在的小学出于好意，允许学生提早到校。不过向小欣大小的孩子本来就有爱动爱嬉闹，容易逞强等特点，校方有监护责任。事发时，尽管还没到老师值班的时间，但众多学生已经到校了，现场没有教师属于管理缺失。对于产生的经济损失，法院判决小欣自己要承担60%，校方承担30%，剩下的10%由从旁怂恿的小然承担。小然没想到就因为自己一句煽风的话赔了6000多元。判决后，小欣及校方均不服，上诉至南京市中级人民法院，二审依然维持原判。
相关案例
孩子幼儿园内摔骨折，园方负全责？
2011年10月，飞飞在幼儿园与其他幼儿一起玩耍时摔倒，园方老师第一时间通知家长一起送到医院。诊断为右肱骨外髁骨折，先后手术两次才痊愈，其间幼儿园给家长10000元作为医疗费。但家长和幼儿园一直因赔偿问题达不成一致，家长诉至栖霞区法院，要求幼儿园再赔付包括第二次医疗费在内的1.5万元。栖霞区法院一审判决幼儿园赔1.1万元，双方仍不服，上诉到南京中院。中院最终调解，幼儿园当庭给付家长7000元钱，双方不再争议。
法律规定此类受害人在教育机构发生人身损害要坚持儿童最大利益原则，也就是除非幼儿园、学校或者其他教育机构能够证明尽到教育、管理职责，否则就推定教育机构有过错。对于毫无自我保护能力的幼童，一般幼儿园更是承担全部或主要责任。
参与幼儿园案审理的徐法官补充，因为目前校园保险制度不太健全，压力基本全部落到校方。法庭在判决中要考虑，重责校方后可能导致其大量减少甚至取消学生的各项活动内容，这又不利于孩子发展。而且官司过后，孩子还要回到原校就学。法院认为此类案件，如果不是校方直接责任，应当重点做调解工作。
【小学女生与同学打赌从二楼跳下 全身多处骨折】相关文章：