小学用微信投票选举学生干部 有家长支持有家长质疑
时下，各种微信投票充斥着朋友圈，大多数市民都有过被朋友托请投票的经历，但你见过小学生微信投票竞选学生干部吗？近日，沙区某小学为了选大队委，让10名候选人录制竞选视频上传到某微信投票网站，通过投票竞争职位。截至昨日16时，该校的微信投票页面访问量达到40余万次，累计投票达35506张。这一做法，有的家长支持，有的家长质疑。对这事儿，你怎么看呢？
事件
小学用微信投票选举学生干部
国庆节前，该小学开始了大队委的竞选。但这次竞选让学生和家长大感不同，因为学校要求10名候选人通过微信投票的方式进行竞争。
在某微信投票网站，记者看到，10名候选学生各自制作了一段1分多钟的小视频拉票，小视频内容为学生才艺展示及竞选演讲。此次投票从9月30日零点开始，10月10日16时结束，每个微信号只能投一次票。根据该网站数据统计显示，截至昨日16时许，投票页面的访问量达401986次，有35506个微信号进行了投票，得票最高的学生为4611票，最低的仅900多票。
反应
学生：感觉很新奇但没有参与
小涛是该小学四年级学生。昨日，小涛告诉记者，因为被禁止私自玩手机电脑，所以自己对学校网上投票选大队委的事只是知道，但并没有参与。同学们对这事都很新奇，以前没这样组织过。
小涛的同学小斌也说，因为平时玩手机电脑受限，他对这次微信投票选大队委的事只是感到好奇，但并不了解。
质疑派：
看似公平实则劳累家长
昨日，小涛的母亲郑女士表示，学校组织的这次微信投票看似公平，其实不妥。
“比如有的孩子家长是企业老总，一声令下让员工投自己孩子一票，孩子的票数立马就上去了，这还有什么公正可言？”郑女士称，如此投票说到底累的还是家长，让候选者的家长各显神通，想办法到处拉票，参选学生自己反倒在竞选中没有做太多事情。通过郑女士，记者联系上了参选学生的家长廖敏（化名）。廖敏表示，学校这一做法让他们全家一天到晚都忙着找亲朋好友拉票，这段时间全都围着孩子竞选的事在忙活。“孩子选不上会怪我们，我们不想娃儿失望，只有想尽办法拉票。好像是10人里选出前6名，我们实在是没办法。”廖敏告诉记者，国庆期间，孩子每天都缠着他们登录投票网站看情况，为了投票的事，孩子和家长都被弄得吃不好睡不好。“以前我们读书时哪有这种事情发生，感觉搞得很虚。“廖敏称。
支持派：
相对公平培养学生能力
并非所有家长都认同郑女士等人的看法。记者从郑女士及廖敏处得到了另外5名家长的电话，经采访，其中4名家长对这次学校微信投票一事并不反感。
“学生为了拉票，肯定会与同学们沟通交流，以期得到同学们的投票，这就培养了孩子的沟通交流能力。而且，微信投票至少看起来要公正一些，总比老师直接委任强。”学生家长王先生这样告诉记者。
“现在社会上到处都是微信投票，这是一种趋势，我觉得学校引入微信投票，是和社会接轨，毕竟不能让孩子们读死书。”另一名学生家长张女士这样表示。
回应
校方：微信投票是三段投票之一
昨日，记者联系上该小学负责此事的舒老师。舒老师称，此次竞选的确出现了家长刷票的情况，所以导致有的家长反感，不过，广大学生家长还是过多关注了微信投票环节。
“以前我们是通过在校园张贴竞选小报来选大队委，后来发现学生参与度不够，就录制竞选小视频在电视上播放，但感觉家长和社会的参与度仍然过低，且学生的社交等能力也未得到太大锻炼，所以今年我们进行了改革，将竞选分成三段投票，除了微信投票环节，后面还有年级同学投票和任课老师投票，三个环节加在一起，才会最终产生大队委人选。微信投票和老师投票分别占比20%，同学投票占比则达60%，所以大家不要过多关注微信投票环节。”舒老师说。
区教委：
促进家长、社会与校园的融合
昨日，沙区教委初教科在获得记者反映的情况后，迅速展开了调查。一名工作人员告诉记者，经调查，该小学是首次在竞选大队委过程中加入微信投票环节。这主要是为了促进家长、社会与校园之间的融合，让孩子全面健康发展，由于该校占地面积较小，邀请所有家长到校现场参与竞选投票不方便，所以这次该校加入了微信投票环节。
声音
教育专家：出发点好但增加家长负担
昨日，重庆师范大学教育专家桂亚莉称，学校在竞选大队委时引入微信投票，有利于社会参与，出发点是好的，但这可能成为家长负担。现在不少人抱怨孩子的作业成为家长负担，这次投票何尝不是如此？微信投票的刷票等弊端大家都了解，所以通过微信投票让校园与社会接轨不是很妥当，可以采用其他方式来达到这一目的，比如让候选学生自己在街头现场拉票。
互联网信息专家：微信投票有利但弊端也大
互联网信息专家、重庆乌木投资信息有限公司经理顾先生介绍，微信投票这一方式起始于2013年，2014年至2015年初开始广泛流行。
顾先生说，微信投票成本低廉，参与范围广，这是其有利的一面，对于一些社会公益调查事业来说，是非常不错的信息收集方式；对商家来说，也是一种低廉的宣传手段。
不过，微信投票弊端也很大，比如有利益掺杂的微信投票评选，假票刷票的情况就屡见不鲜，甚至连主办方都可能参与暗箱操作，因为作弊的手段很简单。基于此，单位等举办的先进评选等随意发起网络投票就有待商榷。如果不能克服技术缺陷，任凭刷票等作弊方式蔓延，评选就可能变成人脉的较量。这种评选不但有违公平，也是对公共资源的浪费。而上文中学校通过微信投票选举学生干部，孩子得票高低可能与其平时表现没有多少关联，完全要靠家长拉选票，这种投票无法反映孩子的真实情况，票数多的孩子可能会对自己形成误判，从而沾沾自喜，无益于进步；而票数不佳的孩子可能会抱怨父母，甚至导致不自信、不健康的心理。
【小学用微信投票选举学生干部 有家长支持有家长质疑】相关文章：
- 上一篇：十一长假之后如何给孩子收心呢？
- 下一篇：甘肃省家庭经济困难儿童可享受12年免费